Ухвала від 23.06.2014 по справі 907/551/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" червня 2014 р. Справа № 907/551/14

За заявою Ужгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород

ДО державного підприємства „Червона Зірка" (код ЄДРПОУ 00413831)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявників - Подойма Н.В. - головний державний інспектор юридичного відділу, представник за довіреністю №23/10/10-013 від 18.07.2013р.

від боржника - не з'явився

арбітражний керуючий - не з'явився

В засіданні суду взяв участь Довбака Ю.О. - головний спеціаліст сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Закарпатській області, представник за довіреністю від 05.06.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.06.2014 у справі №907/551/14 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 23.06.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Нестіну Олену Володимирівну (свідоцтво НОМЕР_1 від 19.02.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство державного підприємства „Червона Зірка" (код ЄДРПОУ 00413831).

20.06.2014р. до Господарського суду Закарпатської області арбітражний керуючий Нестіна Олена Володимирівна (свідоцтво НОМЕР_1 від 19.02.2013р.) надала заяву про участь у справі про банкрутство.

Представник заявника у судовому засіданні, що відбулося 24.06.2014, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство не виконав у повному обсязі.

Боржник свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 10.06.2014р. не виконав.

Окрім того, ухвалою суду від 10.06.2014р. відповідно до ч. 7 ст. 96 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, судом було залучено до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про порушення провадження у справі про банкрутство такого підприємства, а саме, Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24) та Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9).

Однак, даними особами вимог суду не виконано та пояснень по суті вимог ініціюючого кредитора суду не подано.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки, необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 9-12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "03" липня 2014 р. на 11:30.

Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, зал судових засідань №2.

2. Зобов'язати боржника до дня судового засідання подати суду відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

3. Копію ухвали розіслати учасникам судового процесу, арбітражному керуючому Нестіна О.В., а також Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24) та Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9).

Суддя О.Ф. Ремецькі