10 червня 2014 року Справа № 808/1970/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом: Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.03.2014 № 0001701503,-
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.03.2014 № 0001701503, про стягнення 1 786 171,10 грн. штрафу у розмірі 20%.
Ухвалою суду від 20.03.2014 відкрито провадження у адміністративній справі №808/1970/14 та призначено до судового розгляду на 08.04.2014. Розгляд справи було відкладено на 22.04.2014. За клопотанням сторін провадження у справі зупинялось. Судове засідання призначено на 10.06.2014.
В судове засідання 10.06.2014 представники сторін не прибули.
Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/3391/14.
Обґрунтовуючи клопотання відповідача вказував, що 19.05.2014 КП "Облводоканал" ЗОР подано позов до Державної податкової інспекції в Орджокікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій щодо нарахування штрафу в розмірі 20% за несвоєчасну сплату податку на додану вартість в сумі 1 786 171,80 грн. протиправними. Внаслідок даних дій було прийняте податкове рішення-повідомлення від 06.03.2014 № 00001701503, щодо стягнення суми за яким є предметом даного позову.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2014 відкрито провадження у справі № 808/3391/14.
З огляду на вищевказане, відповідач просив зупинити провадження у справі №808/1970/14 до набрання законної сили судовим рішенням по справам №808/3391/14.
Разом з тим, позивач просив розглянути заявлене клопотання без його участі.
Представник позивача проти клопотання позивача та зупинення провадження у справі №808/1970/14 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/3391/14 не заперечував, про що зробив відповідну відмітку на клопотанні відповідача. Також просив розглянути клопотання без його участі.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що не суперечить діючому законодавству, обґрунтованим та направленим на повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, а, тому підлягає задоволенню, з огляду на наступне:
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/3391/14.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160 КАС України, суд
Клопотання Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про зупинення провадження у адміністративній справі №808/1970/14- задовольнити.
Провадження у справі №808/1970/14 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справам №808/3391/14.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №808/1970/14.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Нечипуренко