04 червня 2014 року Справа № 808/2576/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря судового засідання Батечко М.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Приватного підприємства «Старт 19»
до Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
10.04.2014 Приватне підприємство «Старт 19» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у державній реєстрації прав та їх обтяжень.
2. Зобов'язати Реєстраційну службу Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області вчинити реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Козацька, 22, нежиле приміщення № 36а, літ. А-9 загальною площею 37,9 кв. м., яке складається з кімнати - 27,3 кв. м., тамбуру - 5,9 кв. м., санвузла - 4,7 кв. м. за ПП «Старт 19».
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте 26.05.2014 надав до суду клопотання (вх. № 20225) про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Заперечення на адресу суду не надходили.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Клопотання позивача задовольнити.
Позовну заяву Приватного підприємства «Старт 19» до Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Батрак