Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
24 червня 2014 року Справа № 805/6716/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
встановив:
02 червня 2014 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, в якому просила скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 20 лютого 2014 року № Ф-15-25 на суму 12 164,81 грн.
Ухвалою від 05 червня 2014 року відкрито провадження у справі № 805/6716/14.
Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду сторони явку своїх представників в судове засідання не забезпечили.
Ухвалою від 05 червня 2014 року суд зобов'язував Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області надати наступні документи: докази перебування позивача на обліку в Красноармійській ОДПІ; докази існування у позивача недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 12 164,81 грн. станом на 31 січня 2014 року (облікову картку позивача); розрахунок суми недоїмки із зазначенням періодів, за які вона виникла; докази на підтвердження дати надіслання (вручення) позивачу вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 20 лютого 2014 року № Ф-15-25; докази на підтвердження дати отримання позивачем спірної вимоги.
Станом на 24 червня 2014 року витребувані докази суду не надані.
24 червня 2014 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 КАС України.
За висновком суду клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На погляд суду, провадження по справі слід зупинити до 23 липня 2014 року. Вказаний строк відповідає критерію розумності оскільки, є достатнім для подання відповідачем додаткових доказів та не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні адміністративної справи по суті.
Керуючись ст.ст.11, 49, 71, 133, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Клопотання представника Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/6716/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) до 23 липня 2014 року.
3. Викликати осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання 23 липня 2014 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17 для вирішення питання про поновлення провадження у справі.
4. Зобов'язати позивача:
5.1. з'явитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;
5.2. у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
5.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;
5.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;
5.5. надати у строк до 18 липня 2014 року докази на підтвердження дати отримання спірної вимоги;
5.6. у разі неможливості явки в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також надати витребувані судом докази.
6. Зобов'язати відповідача:
6.1. у разі невизнання позову надати у строк до 18 липня 2014 року ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження, а також всі матеріали, які були або мали бути використані під час прийняття рішення, з приводу якого подано позов;
6.2. забезпечити явку представника у судове засідання;
6.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
6.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, та надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
6.5. надати в строк до 18 липня 2014 року:
- докази перебування позивача на обліку в Красноармійській ОДПІ;
- докази існування у позивача недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 12 164,81 грн. станом на 31 січня 2014 року (облікову картку позивача);
- розрахунок суми недоїмки із зазначенням періодів, за які вона виникла;
- докази на підтвердження дати надіслання (вручення) позивачу вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 20 лютого 2014 року № Ф-15-25;
- докази на підтвердження дати отримання позивачем спірної вимоги;
6.6. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та про своє ставлення до заявлених позовних вимог, а також надати витребувані судом докази.
7. Ухвала постановлена, складена та підписана у нарадчій кімнаті 24 червня 2014 року.
8. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
9. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравченко Т.О.