Дата документу 20.06.2014
Справа № 501/2476/14-ц
№501/2476/14-ц
№2о/501/72/14
20 червня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
при секретарі Покровській С.Л.,
за участю:
представника позивачів - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
До суду звернулись ОСОБА_2 і ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.3-4), в якій просять встановити факт того, що ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є їх рідним братом, мотивуючи тим, що у зв'язку з відсутністю у них свідоцтва про народження їх рідного брата ОСОБА_4, вони не мають можливості прийняти спадщину.
В судовому засіданні представник заявників підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити (а.с.26,27).
Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с.21), надав заяву в якій просив розглядати справу без його присутності, не заперечував проти задоволення заяви (а.с.22).
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки з місця проживання №465 від 12 травня 2014 року, ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 21 березня 2014 року №36944547 відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_4 (а.с.6). Позивачі своєчасно звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.7).
Згідно свідоцтв про народження позивачів №13600 від 19 січня 1936 року (а.с.9) та серія НОМЕР_1 від 16 червня 1954 року (а.с.10) їх спільні батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Свідок ОСОБА_8 надала пояснення та підтвердила той факт, що ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 приходився рідним братом ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Свідок ОСОБА_9 надала пояснення та підтвердила той факт, що ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 приходився рідним братом ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Аналіз наданих суду доказів, дають можливість зробити об'єктивний висновок з приводу того, що ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 приходився ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рідним братом.
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, приходився ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рідним братом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному поряду до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя