Рішення від 21.05.2014 по справі 483/763/14-ц

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/763/14-ц

Провадження № 2-о/483/25/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2014 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області - Ротарь Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Очакова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після звернення та надання, в квітні 2014 року, до Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області документів для призначення пенсії, було виявлено, що в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1, що видана їй колгоспом «Україна», Кам'янської сільради, Очаківського району, Миколаївської області її ім'я помилково зазначено ОСОБА_1, замість ОСОБА_1, а також в архівних довідках № С-151/04-10 та № С-152/04-10 від 11 березня 2014 року, що видані архівним сектором Очаківської райдержадміністрації Миколаївської області, її ім'я також помилково зазначено ОСОБА_1. Наявність вказаних помилок позбавляють можливості довести належність їй вказаної трудової книжки та архівних довідок. Посилаючись на викладені обставини, просила про задоволення заяви.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області - Ротар Т.А. - у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності з п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

З трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, що видана колгоспом «Україна», Кам'янської сільради, Очаківського району, Миколаївської області вбачається, що вона видана на ім'я ОСОБА_1, в графах відомості про роботу маються записи, що з 30 квітня 1980 року по 25 грудня 2004 року вона працювала різноробочою, полеводом, лаборантом в колгоспі «Україна», Кам'янської сільради, Очаківського району, Миколаївської області, який перейменовувався в СТОВ «Україна», ПСП «Україна» (а.с.6-7).

З архівних довідок архівного сектору Очаківської райдержадміністрації Миколаївської області № С-151/04-10 та № С-152/04-10 від 11 березня 2014 року, про зазначення у документах з особового складу фонду № 216 СТОВ «Україна», ПСП «Україна», колгоспу «Україна» вбачається, що є інформація щодо роботи та даних про кількість вихододнів і про заробітну плату ОСОБА_1 (а.с.10-11).

Згідно паспортних даних прізвище, ім'я, по батькові заявниці ОСОБА_1, народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Також з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 07 червня 2002 року виконкомом Кам'янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1, яка змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6, що видане Кам'янською сільською радою Очаківського району Миколаївської області 22 жовтня 1977 року(а.с.8).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили роки роботи з заявницею в колгоспі «Україна», СТОВ «Україна», ПСП «Україна» Кам'янської сільради, Очаківського району, Миколаївської області, де вони разом працювали, що також співпадає з записами в їх трудових книжках та заявниці.

Вказані обставини свідчать про те, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, що видана колгоспом «Україна», Кам'янської сільради, Очаківського району, Миколаївської області на ім'я ОСОБА_1 та архівні довідки № С-151/04-10 та № С-152/04-10 від 11 березня 2014 року, що видані архівним сектором Очаківської райдержадміністрації Миколаївської області на ім'я ОСОБА_1 належать заявниці.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки помилки в трудовій книжці та архівних довідках позбавляють її права на оформлення пенсії.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Вважати встановленим, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, що видана колгоспом «Україна», Кам'янської сільради, Очаківського району, Миколаївської області на ім'я ОСОБА_1 та архівні довідки № С-151/04-10 та № С-152/04-10 від 11 березня 2014 року видані архівним сектором Очаківської райдержадміністрації Миколаївської області на ім'я ОСОБА_1 фактично належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Попередній документ
39454255
Наступний документ
39454257
Інформація про рішення:
№ рішення: 39454256
№ справи: 483/763/14-ц
Дата рішення: 21.05.2014
Дата публікації: 01.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення