Ухвала від 26.06.2014 по справі 759/8099/14-а

пр. № 6-а/759/78/14

ун. № 759/8099/14-а

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О.

при секретарі - Самайда А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання позов задоволено частково.

Згідно Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 року, апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2011 року без змін.

Згідно супровідного листа (а.с.51) матеріали цивільної справи повернулися до Святошинського районного суду м. Києва 20.03.2013 року.

14.05.2014 року позивач звернувся д суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, не зміг забрати виконавчий лист, доказів поважності пропущення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання суду не надав.

Судом встановлено, що позивач звертався до Святошинського районного суду м. Києва 04.04.2014 року із заявою про направлення виконавчого листа до Головного управління юстиції к м. Києві, проте особисто із такою заявою про отримання виконавчого листа не звертався.

Згідно листа Святошинського районного суду м. Києва від 05.05.2014 року ( а.с.57) виконавчий лист №2а-6018\11 поштою було надіслано позивачу, отже судом встановлено, що позивач пропустив строк пред»явлення виконавчого листа до виконання в один рік та два місяці, доказів про поважні причини суду не надав, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 186,261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії- відмовити.

Ухвала суду підлягає оскарженню протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя : Т.О. Величко

Попередній документ
39454230
Наступний документ
39454232
Інформація про рішення:
№ рішення: 39454231
№ справи: 759/8099/14-а
Дата рішення: 26.06.2014
Дата публікації: 01.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: