пр. № 2-а/759/316/14
ун. № 759/10539/14-а
26 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Величко Т.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до молодшого сержанта 2-го взводу роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області Берегового Артема Вікторовича про скасування постанови, -
У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до молодшого сержанта 2-го взводу роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області Берегового Артема Вікторовича про скасування постанови.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
В позовній заяві не зазначено відомості щодо відповідача, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до молодшого сержанта 2-го взводу роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області Берегового Артема Вікторовича про скасування постанови - залишити без руху.
2.Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 червня 2014 року.
3.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.
4.Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Величко