пр. № 2-п/759/90/14
ун. № 759/7455/14-ц
26 червня 2014 року. Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Наборозняка М.І.
при секретарі Оленчук І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ПАТ «БТА Банк» про стягнення з нього боргу за кредитним договором,
встановив:
Заявник 05.05.2014 року звернувся до суду із зазначеною заявою про скасування заочного рішення суду від 18.04.2014 року, яким з нього стягнено борг за кредитним договором на користь банку.
Згідно з вимогами ст. п.п. 7 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ЦПК України за подання заяви про перегляд заочного рішення
Сплачується судовий збір 0,1 розміру мінімальної зарплати.
Заявник вимог зазначеного законодавства не виконав: не сплатив судові витрати.
В судовому засіданні, в яке заявник, будучи неодноразово повідомлений про дату розгляду справи, не з8являється, представник банку наполягає на залишенні заяви без руху у зв*язку із несплатою судового збору заявником.
Суцд погоджується із думкою представника банку.
Тому заявнику слід сплатити судові витрати в повному обсязі.
Зазначені недоліки унеможливлюють подальше провадження у справі, яке відкрито помилково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України , суд
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ПАТ «БТА Банк» про стягнення з нього боргу за кредитним договором,
залишити без руху, надати позивачу термін до 05.07.2014 року включно для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз*яснити, що суд залишить заяву без розгляду у випадку несплати судового збору.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя