Справа № 569/22886/13-ц
15 квітня 2014 року Рівненський міський суд
в складі судді Крижової О.Г.,
при секретарі Гриценюк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів з боржника за договором позики грошей, -
Під час перебування в нарадчій кімнаті судом з'ясовано, що в позовній заяві існують розбіжності між даними вказаними у позовній заяві та наданими додатками до позову.
Відповідно до ч.2 ст.195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 195 ЦПК України, суд -
Поновити судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів з боржника за договором позики грошей
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова