Справа № 752/8202/14-ц
Провадження №: 2-н/752/339/14
18.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши заяву комунального підприємства «ЖЕО-109 Голосіївського району» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово - комунальні послуги,-
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою. У прийнятті даної заяви необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Враховуючи, що заявник просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржників суму заборгованості за надані послуги, а із заяви та поданих документів вбачається спір про право, є підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 100 ЦПК України про відмову у прийнятті заяви суддя постановляє ухвалу.
Роз'яснити заявнику право звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України,
відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства «ЖЕО-109 Голосіївського району» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Заяву про видачу судового наказу повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С.Пасинок