Справа № 274/2881/14-к
Провадження №1-в/0274/613/14
26.06.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за спільним поданням начальника Бердичівського виправного центру (№ 108) УДПтСУ в Житомирській області та голови спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Джаландер Республіка Індія, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Індійської Республіки, не одруженого, до засудження не працював, згідно ст.89 КК України не судимого, -
На розгляд до суду надійшло спільне подання начальника Бердичівського виправного центру (№108) УДПтСУ в Житомирській області та голови спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі про застосування до засудженого ОСОБА_6 закону України «Про амністію у 2014 році».
Згідно подання та матеріалів справи, ОСОБА_6 засуджений 18.06.2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.332 ч.3, 69 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків на строк 2 роки з конфіскацією всього майна, що належить засудженому. Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 06.03.2014 року, згідно ст.82 Кримінального кодексу України, невідбуту частину строку покарання замінено на 1 рік 10 місяців 28 днів обмеження волі. Початок строку: 03.02.2012р. (для позбавлення волі), 27.03.2014р. (для обмеження волі). Кінець строку: 08.01.2016р. В Бердичівському виправному центрі (№108) відбуває покарання з 27.03.2014р. Відбув 1/4 строку покарання 03.02.2013р. На момент розгляду подання засуджений має 2 заохочення, стягнень не має, амністія до нього впродовж 2004 - 2013 років не застосовувалась.
В судовому засіданні представник адміністрації виправного центру подання підтримав, просить звільнити засудженого від подальшого відбування покарання в порядку ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув. Про місце, час розгляду справи повідомлявся. Адресував суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі та застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2014 році». Неявка в судове засідання засудженого не зупиняє судового розгляду.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення засудженого від подальшого відбуття основного покарання у виді обмеження волі а також додаткового покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.06.2012 року у виді позбавлення права обіймати посади пов"язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов"язків на 2 роки. При цьому, згідно ст.14 Закону України "Про амністію у 2014 році", засуджений не підлягає звільненню від додаткового покарання у виді конфіскації майна в частині, яка не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Так, ОСОБА_6 в силу ст.89 КК України раніше не судимий, засуджений за злочин, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» відбув чверть призначеного строку основного покарання. Засуджений не входить до переліку осіб, до яких відповідно до ст.8 вказаного Закону амністія не застосовується.
На підставі викладеного та керуючись ст.85 КК України, ст.ст.2, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» суд,-
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання а також додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов"язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов"язків за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.06.2012 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: