Ухвала від 25.06.2014 по справі 161/9136/14-ц

Справа № 161/9136/14-ц

Провадження № 2/161/2890/14

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі - Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Міський комерційний банк» про повернення коштів за договором банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ПАТ «Міський комерційний банк» про повернення коштів за договором банківського вкладу.

24.06.2014 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та повернення судового збору, в якій вказала, що у зв'язку із повернення відповідачем коштів бажає відмовитись від позову, заява про відмову від позову подається нею добровільно без будь-якого примусу, просила закрити провадження у справі та повернути їй сплачений судовий збір в розмірі 771,13 грн., сплату якого підтверджено квитанцією № 2146.338.1 від 10.06.2014 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, з урахуванням добровільної відмови позивача від позову, суд приходить до висновку, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження у справі - закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю, заявнику слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 771,13 грн.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206, 209-210 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Міський комерційний банк» про повернення коштів за договором банківського вкладу.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 771 (сімсот сімдесят одна) грн. 13 коп., згідно квитанції № 2146.338.1 від 10 червня 2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Волинської через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук

Попередній документ
39453800
Наступний документ
39453802
Інформація про рішення:
№ рішення: 39453801
№ справи: 161/9136/14-ц
Дата рішення: 25.06.2014
Дата публікації: 02.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу