Справа № 161/10158/13-ц
Провадження № 2-во/161/46/14
08 квітня 2014 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності, -
26 березня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 07 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності.
02 квітня 2014 року ОСОБА_4-П. подала до суду заяву, в якій просить повернути заяву.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності - повернути позивачу.
Ухвалу суду разом із заявою надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук