Ухвала від 01.04.2014 по справі 758/13398/13-ц

Справа № 758/13398/13-ц

Категорія 26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

при секретарі - Власенко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа - ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26 березня 2014 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки у порушення вимог п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання недійсним кредитного договору, а саме: не зазначено з яких підстав позивач просить визнати кредитний договір недійсним та не зазначені докази на обґрунтування позовних вимог про визнання кредитного договору недійсним.

На виконання вимог зазначеної ухвали надійшла зустрічна позовна заява в новій редакції, однак недоліки позову не усунуто: зі змісту позовної заяви не зрозуміло, у зв'язку з чим, та з яких підстав позивач просить визнати кредитний договір недійсним.

Згідно з ч. 2 ст.124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, недоліки, вказані в ухвалі суду від 26 березня 2014 року, не усунуто, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 124 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна, третя особа - ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. С. Захарчук

Попередній документ
39453776
Наступний документ
39453778
Інформація про рішення:
№ рішення: 39453777
№ справи: 758/13398/13-ц
Дата рішення: 01.04.2014
Дата публікації: 27.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу