26.06.2014 Справа № 756/7711/14-ц
унікальний №756/7711/14-ц
провадження №2/756/3419/14
26 червня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Князік І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зміну дати звільнення,
встановив:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться справа за вказаним позовом.
Обґрунтовуючи вимоги про поновлення на роботі позивач посилається на те, що її звільнено з посади інженера другої категорії відділу з організації діяльності охорони Комплексу з охорони об'єктів зони відчуження та фізичного захисту за скороченням штату з порушенням вимог чинного законодавства.
02 червня 2014 року та 26 червня 2014 року позивач подала до суду заяви про забезпечення доказів шляхом витребування письмових доказів (документів) у відповідача, посилаючись на те, що вони необхідні для обґрунтування та підтвердження незаконності її звільнення за скороченням штату і самостійно їх отримати вона не може.
Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений лише 24 червня 2014 року, тому не має достатньо часу для підготовки заперечень. Неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.
Дослідивши заяви від 02 червня 2014 року та 26 червня 2014 року, заслухавши пояснення представника позивача, суд, з урахуванням того, що позивач не може самостійно отримати вказані докази на підприємстві та надати їх суду, вважає, що заяви підлягають частковому задоволенню виходячи з предмету та підстав позову.
Куруючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,
ухвалив:
Заяви ОСОБА_1 від 02 червня 2014 року та 26 червня 2014 року про забезпечення доказів задовольнити частково.
Витребувати у Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» наступні докази:
1. Завірену копію штатного розпису по підприємству за 2013 рік та завірені копії наказів по підприємству від 28 березня 2013 року № 153 «Про внесення змін до штатного розпису», від 18 квітня 2013 року № 203 «Про внесення змін до штатного розпису та скорочення персоналу», від 11 травня 2013 року № 227 «Про внесення змін до штатного розпису та скорочення персоналу» та інших наказів про внесення змін до штатного розпису протягом 2013 року.
2. Форми державного статистичного спостереження № 1-ПВ (квартальна) «звіт праці» за 1-4 квартали 2013 року.
3. Форми державного статистичного спостереження № 6-ПВ (річна) «звіт про кількість працівників, їхній якісний склад та професійне навчання» станом на 01 січня 2013 року та 01 січня 2014 року.
4. Довідку підприємства про загальну кількість скорочених посад, звільнених працівників, чи вводились нові посади (штатні одиниці) до штатного розпису та чи з'являлися на підприємстві вакантні посади за 2013 рік.
5. Довідку підприємства про нараховані ОСОБА_1 суми (заробітну плату) починаючи з 01 січня 2014 року по дату звільнення.
6. Завірену копію журналу прийому на роботу, журналу обліку і контролю за роботою з наказами з персоналу підприємства за період з 02 липня 2013 року по 24 квітня 2014 року та в судове засідання оригінали вказаних журналів для огляду.
Витребувані документи надати суду у строк до 11 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Маринченко