Провадження № 2/754/4161/14
Справа № 754/9004/14-ц
24.06.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Сенюти В.О.
за участю секретаря - Слободянюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На початку розгляду справи по суті, відповідач заявив клопотання про прийняття зустрічного позову до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 віднесла вирішення питання на розсуд суду.
Вислухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
З письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 подав до суду свої письмові заперечення на позовну заяву про розірвання шлюбу, в яких вказав, що шлюб підлягає розірванню однак з інших причин ніж вказано у позовній заяві ОСОБА_1
Враховуючи те, що ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом також просить шлюб зареєстрований із ОСОБА_1 розірвати, таким чином зустрічний позов не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, заперечення відповідача були прийняті, а тому суд дійшов висновку про недоцільність приймати зустрічний позов та об'єднувати в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: