Справа № 629/2368/14-к
Номер провадження 1-в/629/190/14
25.06.2014 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області - ОСОБА_5
засудженого - ОСОБА_6
розглянувши у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні матеріал щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Лозова Харківської області, громадянина України, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.05.2012 року за ст. ст. 187 ч. 1, ст.70 ч. 4, ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі, у відповідності зі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю у 2 роки, на підставі п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи -
«Про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку»,
встановив:
03 червня 2014 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов матеріал справи від Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області з поданням «Про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінчення іспитового строку» (далі за текстом - Подання).
В поданні ставиться питання про звільнення від покарання ОСОБА_6 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У поданні зазначено, що ОСОБА_6 за період іспитового строку зарекомендував себе з позитивного боку. Розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює. Згідно характеристик за місцем мешкання характеризується позитивно, скарг не надходило, громадський порядок не порушував.
ОСОБА_6 за період іспитового строку за межі України без дозволу КВІ не виїжджав, місце мешкання та навчання без відома інспекції не змінював, 08.01.2013 року не з'явився на реєстрацію до Лозівського МРВ КВІ без поважної причини, за що має застереження у вигляді письмового попередження. 01.04.2013 року не з'явився на реєстрацію до Лозівського МРВ КВІ у зв'язку з тим, що відбував адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, призначеного за постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.03.2013 року за ст. 130 ч 1 КУпАП.
Згідно довідок Управління інформаційних технологій ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався. До адміністративної відповідальності притягувався за ст. 126 ч 2, ст.. 130 ч. 1 КУпАП, за що має застереження у вигляді письмового попередження (а.с. 88, 89).
Вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області набрав законної сили 10 червня 2012 року, що підтверджується дослідженими у суді матеріалами кримінальної справи (а.с. 2).
Установлено, що ОСОБА_6 було постановлено на облік Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області (а.с. 7).
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 пояснив, що належні висновки для себе зробив, став на шлях виправлення.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого, представника КВІ, думку прокурора - про можливість звільнення засудженого від відбування покарання, - суд вважає, що ОСОБА_6 може бути звільнений від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 407, 273 КПК України (в редакції 1960 року), суд -
постановив:
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Лозова Харківської область, від відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 травня 2012 року по кримінальній справі № 2025/2437/12 номер провадження 1/2025/273/12 - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1