Справа № 617/948/14-ц
Провадження № 2/617/330/14
26.06.2014 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Король Т.В., за участю секретаря - Павлюкової С.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вовчанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Вовчанським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 24 лютого 2001 року, актовий запис №12, від якого вони спільних дітей не мають.
На обгрунтування позову позивач зазначила, що останній час спільного проживання погляди між стронами стали взаємопротилежними, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, на цьому грунті в сім'ї постійно виникають сварки. На теперішній час позивач дійшла висновку, що подальше спільне життя та збереження сім'ї та шлюбу стало неможливим і вона наполягає на розірванні шлюбу.
Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але направила до суду заяву в якій вказала, що підтримує свої позовні вимоги викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити, а також просила розглядати справу у її відсутності.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, але надав до суду заяву, в якій зазначив, що проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1 не заперечує, та також просив розглядати справу в його відсутності.
Перевіривши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 112 СК України, шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них та їхніх дітей.
Як встановлено судом, сторони припинили шлюбні відносини внаслідок втрати взаємопорозуміння та різних характерів і поглядів на життя.
На даний час сторони проживають разом, але шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивач вважає збереження шлюбу неможливим та наполягає на його розірванні, а відповідач проти цього не заперечує.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, суперечить їх інтересам, що має істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 112,115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Вовчанським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 24 лютого 2001 року, актовий запис №12 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати, залишивши позивачці шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: