Справа № 422/2504/14-ц
Провадження № 22ц/782/2638/14
26 червня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Матвєйшина О.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Перевальського районного суду Луганської області від 16 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України,-
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Апелянт із поданням скарги у своєму клопотанні просив поновити строк на подачу скарги, вказавши поважні причини пропуску строку.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду було постановлено 16 травня 2014 року; судове засідання відбулося без участі апелянта. Апеляційна скарга подана 13.06.2014 року, що підтверджується поштовим штемпелем. Апеляційна скарга була отримана апелянтом 02.06.2014 року.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що строк на оскарження ухвали не пропущений та є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 14 травня 2014 року за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення.
Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя: