Справа № 434/431/13-ц
Провадження № 22ц/782/1827/14
11 червня 2014 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого - Бережної С.В.
Суддів: Кострицького В.В., Стахової Н.В.,
при секретарі: Веселові С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 11 березня 2014 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-
Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 11 березня 2014 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу за необґрунтованістю.
ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в який просило скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
22.05.2014 року ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» звернулось до суду апеляційної інстанції із заявою про залишення позову без розгляду на підставі ст.ст. 31, 207, 307 ЦПК України.
Судова колегія, розглянувши вищезазначену заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню.
П.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.
Наявність повноваження представника позивача щодо звернення до суду з заявою про залишення позову без розгляду судовою колегією перевірено.
За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», скасувати оскаржуване рішення та залишити без розгляду позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Керуючись ст.ст. 207, 307, 310 ЦПК України судова колегія,
Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» задовольнити.
Рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 11 березня 2014 року скасувати.
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді: