Справа № 424/3264/13
Провадження № 11кп/782/820/14
про залишення апеляційної скарги без руху
26 червня 2014 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційних скарг старшого прокурора прокуратури м. Ровеньки Луганської області, потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Ровеньківського міського суду Луганської області від 12 травня 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286 КК України, -
12 травня 2014 року вироком Ровеньківського міського суду Луганської області засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Від старшого прокурора прокуратури м. Ровеньки Луганської області, потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 надійшли апеляції на зазначений вирок.
По даним апеляціям не може бути відкрито провадження з наступних підстав.
В порушення п.4 ч.2 ст. 396 КПК України апелянтами не вказані в повному обсязі їх апеляційні вимоги та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість вироку суду.
Всупереч вимогам п.п.5,6 ч.2 ст. 396 КПК України апелянти не заявили клопотання про дослідження доказів, та перелік документів, які додаються.
В порушення вимог ч.4 ст. 396 КПК України, якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в апеляції зазначаються причини цього.
Відповідно до вимог ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційна скарга подана з порушенням ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати 15 днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
За таких обставин апеляція залишається без руху із наданням строку для усунення її недоліків. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, -
Апеляційні скарги старшого прокурора прокуратури м. Ровеньки Луганської області, потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Ровеньківського міського суду Луганської області від 12 травня 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286 КК України, - залишити без руху, запропонувавши апелянтам усунути недоліки їх апеляційних скарг протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянтам, що у разі не усунення недоліків апеляційних скарг протягом вказаного терміну апеляційні скарги будуть їм повернуті.
Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: