3/381/921/14
381/2641/14-п
26 червня 2014 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Суботін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ст.інспектора ВДАІ Фастівського району при УДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Вагашен Вірменія, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 22.10.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, зі слів не працюючого, -
за ст.123 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
15 травня 2014 року ст. інспектором ВДАІ Фастівського району при УДАІ Губар О.Г. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 091929 про те, що 15 травня 2014 року о 20 год. 20 хв. в м. Фастові по вул. Ч.Шлях ОСОБА_1 керуючи автомобілем Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_3, здійснив проїзд на заборонений (червоний) світловий та звуковий сигнал залізничного переїзду, чим порушив вимоги п.20.5 ПДР України.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав повністю.
Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.123
ч.2 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами. Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність не встановлено, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті за якою кваліфіковано його діяння.
На підставі ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні
по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення, а тому з правопорушника слід стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.
На підставі викладеного, враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження в суді, керуючись ст.ст.40-1,123 ч.2,283,284,294 КпАП України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.) без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Суботін