Справа №: 2-651/2011
Провадження №: 2/0343/556/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Тураша В. А.,
секретаря - Прокопишин Я. В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №36/П/32/2008-980 від 27.02.2008 року,-
Позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" заборгованость за договором №36/П/32/2008-980 від 27.02.2008 року в сумі 39040,47 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" витрати по сплаті судового збору в сумі 390,47грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00грн.
Свої вимоги мотивує тим, що мiж ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ КБ "Надра" та громадянином ОСОБА_1 укладено кредитний договiр №36/П/32/2008-980, згідно з умовами якого позичальнику банком було надано кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 17130,00 грн. із розрахунку 2,70% на місяць строком з 27.02.2008 року по 25.02.2011 року.
Кредит було отримано відповідачем 27.02.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером від 27.02.2008 року.
Станом на 05.11.2010р. за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 39040,47грн., в тому числі: непогашений кредит-17130,00грн.; несплачені відсотки-15154,92 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань-6395,55 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу-360,00 грн.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої представник позивача В.Витвицька просить справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку , від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Представник відповідача ОСОБА_3 ( довіреність а.с.64) в останнє судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої представник позивача позовні вимоги визнає частково, просить застосувати до спірних правовідносин термін позовної давності.
Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.
Згідно п.п.1.1, 1.2, 1.3.1, 1.4 кредитного договору №36/П/32/2008-980 від 27.02.2008 року (а.с.7-8), укладеного між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 17130,00 грн. Ціль кредитування-споживчі цілі. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 2,7% на місяць. Кредит надається строком до 25.02.2011р.
Як встановлено в судовому засіданні ВАТ КБ"Надра" існував у формі відкритого акціонерного товариства, тип якого у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" відповідно до наказу Тимчасового адміністратора №52 від 26.01.2011р. ВАТ КБ"Надра" було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство КБ "Надра". Банк є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ КБ"Надра".
Відповідно до п.п. 2.3.2, 3.2.3 - у випадку, коли позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк починаючи з 18 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції передбачені цим договором. Якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений п.2.3.2 цього договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій.
Згідно пп.4.1, 4.2, 4.3 вищевказаного договору - у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.п.2.3.2 цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту визначеного у п.2.3.2 цього договору більш ніж на 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. У разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 цього договору, за кожен випадок.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 05.11.2010 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 39040,47 грн., в тому числі : по кредиту-17130,00грн.; по відсоткам - 15154,92 грн.; по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 грн.; пеня за порушення строків сплати мінімального платежу-6395,55грн.
Вказаний розрахунок зроблений за період з 27.02.2008р. по 05.11.2010р.
До суду з позовною заявою ПАТ КБ "Надра" звернувся 10.05.2011 року .
Оскільки відповідач належним чином свої обов'язки за кредитним договором не виконував, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, суд вважає, що з відповідача на користь ПАТ "КБ "Надра" слід стягнути: заборгованість по кредиту 17130,00грн.; заборгованість по сплаті відсотків 15154,92 грн.; штрафи за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.; пеню за порушення строків сплати мінімального платежу 1860.59 грн за період з 10.05.2010р. по 10.05.2011р.
В частині позовних вимог про стягнення пені за несвоєчасне погашення за період з 27.02.2008 р. по 10.05.2010р. слід відмовити , оскільки на час звернення позивача до суду із позовом, сплив строк позовної давності за вказаний період передбачений п.1ч.2 ст.258 ЦК України.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомленим з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно
відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 549, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,керуючись ст.ст. 10,60, 88, 208, 209, 215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
Позов задоволити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" заборгованість по кредитному договору №36/П/2008-980 від 27.02.2008 року в сумі 34505.51 гривень, 345.06 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В частині позовних вимог про стягнення пені за несвоєчасне погашення за період з 27.02.2008 р. по 10.05.2010р. - відмовити за пропуском строку позовної давності.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: