Справа № 247/2802/14-к
1-в/247/615/14
26 червня 2014 року м. Торез
Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації КВЦ №125 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»
засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Куліковка Сакського району АР Крим, одруженого, раніше судимого: вироком Сакського районного суду АР Крим від 16 січня 2001 року за ст.81 ч.3, 46-1 КК України (1960 року) до 02 років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 2 роки, та до штрафу у розмірі 340 грн., вироком Сакського районного суду АР Крим від 30 липня 2002 року за ст.187 ч.2, 185 ч.2, ст.ст.69,70 КК України до 04 років позбавлення волі з конфіскацією майна, вироком Керченського міського суду від 03 лютого 2005 року за ст. 263 ч.2, ст.15 ч.2, ст.ст.70,71 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі,
засудженого вироком Сакського міськрайонного суду АР Крим від 18 жовтня 2011 року за ст. 307 ч.2 КК України до 05 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 29 листопада 2013 року замінено невідбуту частину покарання у виді двох років трьох місяців двадцяти двох днів позбавлення волі на два роки три місяці двадцять два дні обмеження волі, зараховано у строк відбування покарання строк знаходження під вартою в період з 29 листопада 2013 року по 09 січня 2014 року -
До Торезького міського суду надійшло клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Куліковка Сакського району АР Крим, одруженого, засудженого вироком Сакського міськрайонного суду АР Крим від 18 жовтня 2011 року за ст. 307 ч.2 КК України до 05 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 29 листопада 2013 року замінено невідбуту частину покарання у виді двох років трьох місяців двадцяти двох днів позбавлення волі на два роки три місяці двадцять два дні обмеження волі, зараховано у строк відбування покарання строк знаходження під вартою в період з 29 листопада 2013 року по 09 січня 2014 року, в якому засуджений просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2014 році».
Представник адміністрації Киселівського ВЦ №125 в судовому засіданні пояснив, що засуджений формально підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».
Прокурор проти задоволення подання заперечував, вказавши, що згідно з наданими матеріалами ОСОБА_5 має три судимості за вчинення умисних тяжких злочинів. Дані обставини виключають можливість застосування до засудженого акту амністії.
Вислухавши засудженого, представника Киселівського ВЦ №125, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08 квітня 2014 року, який набрав чинності 19 квітня 2014 року, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Судом встановлено, що вироком Сакського районного суду АР Крим від 16 січня 2001 року ОСОБА_5 засуджений за ст.81 ч.3, 46-1 КК України (1960 року) до 02 років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 2 роки, та до штрафу у розмірі 340 грн.
Вироком Сакського районного суду АР Крим від 30 липня 2002 року ОСОБА_5 засуджений за ст.187 ч.2, 185 ч.2, ст.ст.69,70 КК України до 04 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вироком Керченського міського суду від 03 лютого 2005 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 263 ч.2, ст.15 ч.2, ст.ст.70,71 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі.
Вироком Сакського міськрайонного суду АР Крим від 18 жовтня 2011 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 307 ч.2 КК України до 05 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 29 листопада 2013 року замінено невідбуту частину покарання у виді двох років трьох місяців двадцяти двох днів позбавлення волі на два роки три місяці двадцять два дні обмеження волі, зараховано у строк відбування покарання строк знаходження під вартою в період з 29 листопада 2013 року по 09 січня 2014 року.
Згідно п.8 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Згідно із п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 має три судимості за вчинення умисних злочинів, які відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є тяжкими, судимості відповідно до ст. 89 КК України не зняті та не погашені.
За наведених обставин, суд не вбачає підстав для застосування по відношенню до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію в 2014 році» та приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - слід відмовити.
Керуючись: Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України "Про амністію у 2014 році", ст. 12, 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1