11.06.2014
№ 271/1226/14-к
№ 1-кп/271/153/14
про призначення до судового засідання
11 червня 2014 року Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
--//-- обвинуваченого ОСОБА_4 ,
--//-- захисника ОСОБА_5 ,
--//-- потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013051000003063 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, суд,-
До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013051000003063 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.
Ухвалою суду від 21 березня 2014 року за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання.
Обвинувальний акт, пред'явлений ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, складений слідчим відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення прокурору не встановлено.
Заслухавши прокурора, який не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, тощо, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених ст.ст. 342-345 цього Кодексу, головуючий з'ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Згідно із п.5 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання від захисника надійшли клопотання про витребування деяких процесуальних документів та інших документів з матеріалів кримінальної справи, а також про виклик деяких осіб у якості свідків, а саме: слідчого ОСОБА_7 , понятих, відповідно до протоколу огляду місця злочину та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Клопотання захисника про витребування деяких процесуальних документів та інших документів з матеріалів кримінальної справи, а також про виклик деяких осіб у якості свідків є такими, що підлягають задоволенню. Виконання вищезазначених вимог суд покладає на прокурора.
Крім того, сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.. 350 КПК України.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Разом з викладеним, беручи до уваги, те, що клопотання щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу не надійшло, суд враховуючи вимоги ч.3 ст. 315 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, -
Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України прийняти до провадження Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 26 червня 2014 року.
Обрану міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого залишити без змін.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, після призначення справи до судового розгляду, якщо про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Суддя: ОСОБА_1