2/225/239/2014
10 червня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі головуючої судді Мамедової Л.М. при секретарі Савченко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.
В судові засідання, призначені на 15.05.2014р., 22.05.2014р., 10.06.2014р. не з'явилася належним чином повідомлена позивачка та її представник, про причини неявки в судове засідання не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Так, відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Отже, причини та умови, за якими позивачка та її представник не можуть з'явитися до суду, не мають значення для вирішення питання щодо залишення позову без розгляду у випадку повторної неявки позивача.
Враховуюче викладене, керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК; України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: