Ухвала від 12.03.2014 по справі 254/10030/13-ц

Справа № 2/254/2484/2013

УХВАЛА

іменем України

09 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Богун О.О.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов подано з порушенням правил підсудності

Так, за ч. 1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно довідки адресно - довідкового відділу ГУДМС України в Донецькій області, відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 30, звідки вона була знята з реєстраційного обліку і до цього часу зареєстрованого місця проживання по Донецькій області не має.

Ні з позову, ні з доданих до позову документів на вбачається, що на території Будьоннівського району м. Донецька знаходиться майно відповідачки або місце її постійного заняття (роботи).

Інші визначені законом підстави, за яких позовна заява могла б бути підсудна Будьоннівському районному суду м. Донецька, не встановлені.

За таких обставин, позовна заява не підсудна Будьоннівському районному суду м. Донецька, не може бути розглянута їм по суті.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, позовну заяву відповідно до ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві для подання до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя :

Попередній документ
39453060
Наступний документ
39453066
Інформація про рішення:
№ рішення: 39453065
№ справи: 254/10030/13-ц
Дата рішення: 12.03.2014
Дата публікації: 02.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Будьоннівський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу