Провадження № 22-ц/774/6208/14 Справа № 2-6975/11 Головуючий у 1 й інстанції - Трещов В.В. Доповідач - Козлов С.П.
про відкриття апеляційного провадження
26 червня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Козлов С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра і гарантія» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2014 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра і гарантія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
03 червня 2014 року ТОВ « Фінансова компанія « Довіра і гарантія» звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2014 року. В скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на те, що в судовому засіданні було проголошено лишу вступну та резолютивну частину рішення, повний текст оскаржуваного рішення представником товариства було отримано після спливу строку на апеляційне оскарження рішення.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи апелянта приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду ТОВ « Фінансова компанія « Довіра і гарантія» пропустило з поважних причин та його необхідно поновити та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.73, 297,298 ЦПК України, суддя, -
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра і гарантія» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра і гарантія» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2014 року
.Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 01 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області С.П. Козлов