Справа № 202/38439/13-ц
Провадження №2/0202/1766/2014
Іменем України
11 червня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.
при секретарі Фісун К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційне підприємство №49» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій , -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційне підприємство №49» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій .
Представник позивача в судові засідання призначені на 23 квітня 2014 року, 11 червня 2014 року не з'явився. Про час і місцем слухання справи повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Заяви щодо розгляду справи в відсутності позивача до суду не подано.
Суд, заслухавши відповідачку, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційне підприємство №49» без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що представник позивача повторно не з'явився в судове засідання та вважає за можливим залишити позовну заяву Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційне підприємство №49» без розгляду .
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,-
Позовну заяву Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційне підприємство №49» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги .
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.П. Слюсар