ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
іменем України
Справа № 210/2532/14-ц
Провадження № 2-с/210/36/14
"26" червня 2014 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянув заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу,
Ухвалою судді від 14 травня 2014 року заява залишена без руху, заявнику встановлено строк для усунення недоліків: не надано наказ, що оспорюється, не надано доказів, які підтверджують факт отримання боржником саме 08 травня 2014 року копії судового наказу з доданими документами.
В зазначений строк заявник усунув недоліки частково, а саме: не надано доказів, які підтверджують факт отримання боржником саме 08 травня 2014 року копії судового наказу з доданими документами.
Згідно з ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.121 ч. 2 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н. Ю. Вікторович