Справа № 174/607/14-к
п/с № 1-в/174/34/2014
26 червня 2014 року Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника П'ятихатського міжрайонного відділу КВІ м. Вільногірська - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірська подання в.о. начальника П'ятихатського МВ КВІ м.Вільногірська Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Вільногірська Дніпропетровської області, не військовозобов'язаної, розлученої, не працюючої, освіта базова загальна середня, зареєстрована АДРЕСА_1 , раніше судимої,-
В.о. начальника П'ятихатського МВ КВІ м.Вільногірська УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , вказуючи, що остання засуджена вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.06.2013 року по ч.1 ст.185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, з виконанням обов'язків згідно п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України. Іспитовий строк закінчився 13.06.2014 року, засуджена в цілому виконала покладені на неї обов'язки і не вчинила нового злочину, тому просить звільнити засуджену від призначеного вироком суду покарання.
В судовому засіданні представник П'ятихатського МВ КВІ м.Вільногірська ОСОБА_4 подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_5 в цілому виконала покладені на неї обов'язки, не вчинила нового злочину, за місцем проживання характеризується задовільно, притягувалася до адміністративної відповідальності, однак ці порушення не носили систематичного характеру, тому просить задовольнити подання та звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного покарання.
ОСОБА_5 в судове засіданні не з'явилася. Про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, при причини неявки суд не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, суд прийшов до висновку, що оскільки засуджена ОСОБА_5 за час іспитового строку в цілому виконала покладені на неї обов'язки, притягувалася до адміністративної відповідальності, однак ці порушення не носили систематичного характеру і не свідчили про небажання останньої стати на шлях виправлення, нового злочину засуджена не вчинила, іспитовий строк закінчився, тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.06.2013 року.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд,-
ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.06.2013 року по ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного ) року позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу на протязі 7 діб із дня проголошення сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1