.
Справа № 200/3619/14-ц
Провадження №2/200/1764/14
24 червня 2014 року Бабушкінський районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
Головуючого - судді Циганкова В.О.
При секретарі - Сабій О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про самовідвід судді Циганкова Віталія Олександровича при розгляді цивільної справи за позовом Дочірнє підприємство «НЕКСУС - Виробничо-комерційна компанія» до Міжнародна Комерційна Компанія «НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГ КОРП.», ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом,-
В провадженні судді Циганкова В.О. знаходиться цивільна справа за позовом Дочірнє підприємство «НЕКСУС - Виробничо-комерційна компанія» до Міжнародна Комерційна Компанія «НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГ КОРП.», ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом.
В судовому засіданні перевіривши матеріали справи, суд ставить питання про самовідвід при розгляді вищезазначеної цивільної справи виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості.
Враховуючи ті обставини, що на суддю неодноразово при розгляді вищезазначеної справи здійснювався тиск зі сторони відповідачів по справі, суд вважає дані обставини такими, що можуть в подальшому вплинути на об'єктивність та неупередженість судді при розгляді даної справи.
Розглянувши питання про самовідвід у даній справі, суд вважає, що його слід задовольнити на підставі п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. 20 ЦПК України, суд -
Задовольнити самовідвід судді Циганкову Віталію Олександровичу при розгляді цивільної справи за позовом Дочірнє підприємство «НЕКСУС - Виробничо-комерційна компанія» до Міжнародна Комерційна Компанія «НЕКСУС ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГ КОРП.», ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом
Справу передати апарату Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог статті 11-1 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Циганков