Справа № 740/2608/14
Провадження № 1-кп/740/144/14
20 червня 2014 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої -судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника обвинуіваченого - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина, Чернігівської області, громадянина України, маючого повну середню освіту, працюючого машиністом в Тюменській геофізичній компанії, маючого на утриманні дитину 2006 року народження, раніше судимого 29.01.2014 року Ніжинським міськрайонним судом за ч.1,2 ст.185 КК України до штрафу в сумі 2500 грн. /вирок виконаний/, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в період часу з 11.04.2014 року по 13.04.2014 року ОСОБА_6 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 проживали спільно у своєї знайомої ОСОБА_4 у її квартирі, за адресою АДРЕСА_2 .
13.04.2014 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні даної квартири, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи про місце знаходження гаманця з грошима, що належали ОСОБА_4 , скориставшись тим, що остання була тимчасово відсутня за місцем свого проживання та на шафі в приміщенні кухні залишила без нагляду належний їй гаманець, доводячи свої злочинні наміри до кінця, повторно, скоїв крадіжку грошей в сумі 500 грн. та з місця скоєння злочину зник, завдавши потерпілій матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_4 та обвинувачуваним ОСОБА_6 11 червня 2014 року укладено угоду про примирення. За умовами угоди підозрюваний повністю визнав свою вину, добровільно відшкодував шкоду, сторони визначили покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випропуванням на 2 роки, погодилися з наслідками укладення та затвердження угоди відповідно до ст.394 та ст.424 КПК України для підозрюваного та потерпілого.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачуваний ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_4 не заперечували проти затвердження угоди про примирення. Сутула просив застосувати до нього Закон «Про амінстію 2014 року» і звільнити від покарання, посилаючись на те, що він має 8-ми річну дочку.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що ОСОБА_6 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Зміст, умови та порядок укладення угоди про примирення від 11 червня 2014 року відповідають вимогам ст.ст.469, 471 КПК України. Міра покарання, узгоджена між потерпілим та обвинуваченим з врахуванням особи підозрюваного, відповідає вимогам ч.2 ст.185 КК України. Укладення вищезазначеної угоди є добровільним, обставини для відмови в її затвердженні відповідно до ч.7 ст.474 КПК України відсутні, що є підставою для її затвердження та призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Відповідно до ст.3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання. Обвинувачений ОСОБА_6 має дитину, 2006 року народження, відносно якої не позбавлений батьківських прав, що є підставою для звільнення останнього від відбування покарання на підставі п.в) ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році". Докази на підтвердження неможливості застосування амністії відповідно до ст.8 Закону України "Про амністію у 2014 році" відсутні.
Керуючись ст. ст. 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, п.в) ст.1 Закону України “Про амністію у 2014 році”, суд
затвердити угоду про примирення, укладену 11 червня 2014 року, між потерпілою ОСОБА_4 та обвинувачуваним ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 2-х років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з встановленням іспитового терміну строком на 2 роки.
Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі п.в) ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році".
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинский міськрайонний суд з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1