Єдиний унікальний номер 725/3499/14-п
Номер провадження 3/725/1482/14
25.06.2014 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О. І., ., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. що проживає за адресою: АДРЕСА_1
(правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУПАП),
ОСОБА_1 07.06.2014 року приблизно о 21 години 00 хвилин в м. Чернівці біля будинку №255 по вул. Руській розпивав слабоалкогольний напій, а саме пиво у невстановленому для цього місці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУПАП визнав повністю. Розкаявся у вчиненому. Просив суворо не карати.
Окрім визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується:
- рапортом о/у СКМСД Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області;
-письмовим поясненням ОСОБА_1
Судом встановлено, що ОСОБА_1 07.06.2014 року приблизно о 21 години 00 хвилин в м. Чернівці біля будинку №255 по вул. Руській розпивав слабоалкогольний напій, а саме пиво у невстановленому для цього місці, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУПАП.
Частиною 1 ст.13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Відповідно до ч. 1 п. 1,4 ст. 34 КУПАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення є щире розкаяння, вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУПАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не виявлено.
Враховуючи всі обставини справи, беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.13, 24-1, 33-35, 178, 283-285, КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський