Справа № 684/482/14-п
25 червня 2014 року Старосинявський районний
смт. Стара Синява суд Хмельницької області
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Сегін І. Р., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла 25.06.2014 р. від Старосинявського РВ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП громадянки ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, непрацюючої,
встановив:
01.04.2014 р. було встановлено, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання покладених на нього обов'язків щодо виховання та навчання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2, а саме в їхньому будинку не створено жодних умов для нормального проживання, виховання та навчання дитини, санітарний стан не відповідає нормам, дитина не забезпечена продуктами харчування.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе визнала повністю та підтвердила, що вона ухилялась від виконання покладених на неї обов'язків щодо виховання та навчання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2, не створила умов для нормального проживання, виховання та навчання дитини.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2014 р. серії ХМ №016152/346 та письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, повне визнання своєї вини, щире каяття у вчиненому.
Також судом враховано ступінь вини ОСОБА_1, його майновий стан, негативну характеристику за місцем проживання.
Отже, до порушника слід застосувати стягнення у виді попередження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 184, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54грн.
Постанова суді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. Р. Сегін