Ухвала від 26.06.2014 по справі 583/2410/14-ц

Справа № 583/2410/14-ц

2/583/970/14

УХВАЛА

про залишення без руху

26 червня 2014 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали заяви, які надійшли від ОСОБА_1 про зняття заборони на відчуження квартири, суд

Встановив :

24 червня 2014 року до Охтирського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про зняття заборони на відчуження квартири.

Заява не відповідає вимогам Ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачу ОСОБА_1 необхідно уточнити свої позовні вимоги, зазначивши, коли саме і на підставі якого документу реєстраційна служба наклала заборону на відчуження спірної квартири, вказавши при цьому правильну назву позову та належним чином обґрунтувавши свої позовні вимоги. Як вбачається з рішення Охтирського міськрайонного суду від 30 січня 2014 року за справою № 583/4722/13-ц, провадження 2/583/102/14, судом взагалі не вирішувалося питання про правовий статус квартири, про зняття чи накладення арешту на неї.

Крім того, ОСОБА_1 у поданих документах не зазначила, з яким саме позовом, заявою, заявою на ухвалення додаткового рішення по справі чи іншим зверненням вона звертається до суду; не зазначила, хто є сторонами по справі, чи є треті особи.

У позовній заяві також слід зазначити, якими саме нормативно - правовими актами керується ОСОБА_1 при зверненні до суду з вимогою про зняття заборони на відчуження квартири.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 при зверненні до суду не було сплачено судового збору за вимогу немайнового характеру. Тому у разі звернення до суду із позовом ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 гривень 60 коп., як це передбачено ч. 2 Ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Крім того, ОСОБА_1 повинна додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, як це вимагається ч. 1 Ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 необхідно надати документи, що прилучаються до заяви, відповідно до сторін по справі.

На підставі вищезазначеного та керуючись Ст. ст. 119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив :

Заяву, яка надійшла від ОСОБА_2 про зняття заборони на відчуження квартири, - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Попередній документ
39452416
Наступний документ
39452418
Інформація про рішення:
№ рішення: 39452417
№ справи: 583/2410/14-ц
Дата рішення: 26.06.2014
Дата публікації: 02.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)