Дата документу 01.04.2014
Справа № 334/460/14-ц
Провадження № 2/334/919/2014
01 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого: судді - Нікітенко Н.П.,
при секретарі - Сагайдак Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про зобов'язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про зобов'язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди.
31.03.2014 року через канцелярію суду була подана письмова заява позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд залишає справу без розгляду, якщо позивачі подали заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів.
Таким чином, маються підстави для залишення зазначеного позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 208 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про зобов'язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Нікітенко Н. П.