Справа № 127/2-н-338/11 Провадження № 22-ц/772/1959/2014Головуючий в суді першої інстанції:Король О.П.
Категорія: Доповідач: Жданкін В. В.
25 червня 2014 р.м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 по справі за заявою КП «Вінницяміськтеплоенеро» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання , -
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 яка взагалі не відповідає вимогам ЦПК України ні по формі ні по змісту.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 06.06.2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
16.06.2014 року апелянт отримала копію ухвали суду від 06.06.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, недоліки по цей час не усунуті, а тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-
Визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 по справі за заявою КП «Вінницяміськтеплоенеро» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги централізованого теплопостачання.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя :