Справа № 145/441/14-к
Провадження №11-кп/772/501/2014
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
26 червня 2014 року м. Вінниця
Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_4 на вирок Тиврівського районного суду від 6 травня 2014 року відносно ОСОБА_5 за ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України, -
Апеляційна скарга прокурора ОСОБА_4 не відповідала вимогам ст. 396 КПК України, у зв'язку з чим, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 червня 2014 року її залишено без руху і надано прокурору строк для усунення недоліків протягом 3-х днів з дня отримання ним копії ухвали.
25 червня 2014 року прокурор ОСОБА_4 відмовився від поданої апеляційної скарги, про що подав до суду відповідну заяву.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що прокурор не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, його апеляційну скаргу слід повернути.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України,суддя,-
Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_4 на вирок Тиврівського районного суду від 6 травня 2014 року відносно ОСОБА_5 за ч.ч.1, 2 ст. 125 КК України - повернути автору з усіма долученими матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя:
Згідно з оригіналом: