Ухвала від 26.06.2014 по справі 127/5614/14-ц

Справа № 127/5614/14-ц

Провадження 2/127/2736/14

УХВАЛА

26 червня 2014 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Солтисюк К.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог - ПАТ «Дельта Банк», ПрАТ «Страхова компанія «Дельта життя» про визнання недійсним п. 7.6 договору, розірвання договору, витребування коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_5 подав суду клопотання про закриття провадження у справі № 127/5614/14-ц на підставі ч. 2 ст. 31 ЦПК України в зв'язку з відмовою від позову, оскільки спір з відповідачами вирішений мирним шляхом. В заяві представник зазначив, що позивачці відомі і зрозумілі наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечив щодо закриття провадження у справі, оскільки замовлення ОСОБА_3 на виготовлення і встановлення пластикових вікон було виконано і претензій позивачка не має.

Представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 не заперечила щодо закриття провадження у справі.

Суд перевірив повноваження представника на вчинення відповідних дій (а.с. 23) та роз'яснив учасникам процесу наслідки відмови від позову і закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Наслідки сторонам зрозумілі.

Відповідно до ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин відмову від позову ОСОБА_3 слід прийняти, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 127/5614/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог - ПАТ «Дельта Банк», ПрАТ «Страхова компанія «Дельта життя» про визнання недійсним п. 7.6 договору, розірвання договору, витребування коштів - закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'яти днів.

Суддя: