Справа 127/12850/14-к
Провадження 1-в/127/844/14
24 червня 2014 року Вінницький міський суд
Суддя Вінницького міський суду ОСОБА_1 розглянувши подання начальника ВК №86 ОСОБА_2 про встановлення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Муровані Куриловці Вінницької області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного нагляду, -
До Вінницького міського суду надійшло подання начальника ВК №86 ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ..
Згідно з поданням ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, враховуючи те, що він засуджений за злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, адміністрація установи клопоче про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання доставлений не був, однак від нього до суду надійшла письмова заява про прохання розгляду подання без його участі та проханням задовольнити подання.
Представник ВК №86 ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав з підстав наведених в поданні.
Заслухавши думку учасників судового процессу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 24.12.2004 року - Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч 1 КК України до сплати штрафу в розмірі 510 гривень.
21.05.2010 року - Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.
Вироком Мурованокуріловецьким районним судом Вінницької області від 19.07.2012 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст. 317, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3-х років 3-х місяців позбавлення волі. Вирок суду набрав чинності 26.09.2012 р. відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області.
Судом також було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 до Вінницької ВК №86 прибув 29.10.2012 року із УВП м. Вінниці, де за час перебування режим утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався.
За період відбування покарання v Вінницькій ВК №86 характеризується позитивно, режиму утримування не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався
Працевлаштований на виробництві установи різноробочим у вугільному цеху, до своїх обов'язків ставиться сумлінно, відповідально, виконує норми виробітку, за що неодноразово був заохочений адміністрацією установи.
Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує, завжди робить для себе вірш позитивні висновки.
У відношенні до представників адміністрації колонії поводить себе тактовно, ввічливо, завжди вчасно, та в повній мірі виконує їх законні вимоги
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення»
Приймає активну участь у життівідділення, проявляє корисну ініціативу.
Підтримує соціально-корисні зв'язки з друзями шляхом листування та побачень, що позитивно впливає на виправлення засудженого
Підтримує соціально-корисні стосунки на волі шляхом листування та побачень.
Крім того, згідно з поданням підставою для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 є висновок адміністрації УВП №1 і рішення від 05.05.20 І4 р. протокол №4.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, враховуючи що він засуджений за злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ОСОБА_3 нових злочинів та правопорушень подання задовольнити.
Керуючись ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.
Визначити ОСОБА_3 наступні обмеження:
а) Заборонити виходити з будинку (квартири) в період часу з 22:00 до 6:00 год. наступного дня;
б) Заборонити перебування у визначених місцях міста, а саме: кафе, бари, ресторани та інші заклади харчування де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;
в) Заборонити виїзд за межі міста без дозволу керівництва територіального ОВС;
г) Реєструватись в територіальному ОВС чотири рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя: