Справа № 739/896/14-ц
Провадження № 2/739/220/14
"26" червня 2014 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря - Лукаш Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2.
До початку судового розгляду позивач подав заяву з клопотанням про залишення його позовної заяви без розгляду, оскільки він помирився з відповідачкою.
У судове засідання позивач та відповідачка не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це відповідну заяву.
За таких обставин, враховуючи наявність відповідної заяви позивача його позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору поверненню позивачу не підлягає, оскільки позовна заява залишена без розгляду за його клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 207, 208-210, 294, 296 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставною для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Чепурко