Справа № 590/638/14-ц
Провадження № 2-о/590/107/14
24 червня 2014 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого судді - Оснач С.В.
при секретарі - Кубрак В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ямпільському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд, -
12.06.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, просить встановити факт приналежності гр. ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 та трудової книжки колгоспника НОМЕР_2, виданих на прізвище - «ОСОБА_1».
В судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заяви не заперечує.
Суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав:
Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 19.02.2003 року Ямпільським РВУ МВС України в Сумській області прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1(а.с.4).
В трудовій книжці, виданій заявнику 06.01.1979 року серії НОМЕР_1 вказано прізвище «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1 (а.с.6).
Також, в трудовій книжці колгоспника серії УКР НОМЕР_2 прізвище заявника вказано «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1 (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про народження прізвище заявника вказано як ОСОБА_1 про що в матеріалах справи є копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.07.1959 року (а.с.5).
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті.
Також прізвище ОСОБА_1 вказано у посвідченні громадянина, який постійно проживає на території зони радіоекологічного контролю серія НОМЕР_5 від 01.04.2013 року (а.с.9).
Факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 має стаж роботи, підтверджується довідкою Ямпільського РЦЗ (а.с.8).
Суд, вважає можливим встановити факт приналежності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - трудової книжки виданої 06.01.1979 року серії НОМЕР_1 та трудової книжки колгоспника серії УКР НОМЕР_2.
Факт приналежності вказаної трудової книжки підтверджується збігом імені, по-батькові, датою народження заявника зазначених у трудовій книжці та в с свідоцтві про народження, паспорті, іншими правовстановлюючими документами, що наявні в матеріалах справи.
Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення та необхідне для здійснення прав на отримання пенсії.
З урахуванням викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ямпільському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити той факт, що трудова книжка видана 06.01.1979 року серії НОМЕР_1 на імя - ОСОБА_1 та трудова книжка колгоспника серії УКР НОМЕР_2 на імя - ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Ямпільський райсуд в 10- денний строк з дня його проголошення.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя С.В.Оснач
Рішення станом на 07.07.2014 року набуло законної сили.
Суддя С.В.Оснач
Секретар с/з В.Г.Кубрак