ун. № 759/9858/14-к
пр. № 1-кп/759/397/14
25 червня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка, Києво-Святошинського р-н, Київської обл., громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 07.06.2010р. Києво-Святошинським судом Київської обл. за ч.2 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на 2 роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 , -
ОСОБА_3 , 05.01.2014 року приблизно о 13 год., знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , у ході телефонної розмови домовився з невстановленою слідством особою про зустріч біля станції метро «Житомирська» в м.Києві, щоб в подальшому вжити особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого ОСОБА_3 взяв попередньо схований згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який він зірвав приблизно у 2012р. у лісопосадці, сховав до правого рукава своєї куртки та направився до м.Києва.
05.01.2014р. приблизно о 18.10год, у ОСОБА_3 на пр.Перемоги, 117, в м.Києві, працівниками міліції виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в середині.
Згідно висновку хімічної експертизи № 181х від 30.01.2014 року надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена 05.01.2014р. у ОСОБА_3 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та особливо небезпечний наркотичний засіб - смола канабісу (гашиш). Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,57г. Маса смоли канабісу (гашиш) в перерахунку на суху речовину становить 0,55 г.
Канабіс, згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 р. «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, та показав, що 05.01.2014 року, приблизно о 13 год., він, домовився зі своїм знайомим зустрітись, щоб в подальшому вжити наркотичний засіб - канабіс. Після чого взяв паперовий згорток з наркотичним засобом, який він зібрав приблизно у 2012р. у лісопосадці с.Дмитрівка Києво-Святошинського р-ну Київської обл., сховав його до рукава куртки та поїхав до міста Києві. 05.01.2014р. приблизно о 18.10 год, на пр.Перемоги, 117, в м.Києві, працівниками міліції у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в середині.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття у вчиненому злочині.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбаченою ст.67 КК України, є рецидив злочинів.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують покарання, обставини, що обтяжують вину, та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дана міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи у сумі 293 грн. 40 коп., а речові докази знищити.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_3 вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 293 (двісті дев'яносто три) грн. 40 коп. на користь держави.
Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0,57 г, та особливо небезпечний наркотичний засіб - смола канабісу (гашиш), масою 0,55г, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: