пр. № 2/759/3893/14
ун. № 759/9714/14-ц
19 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Страховий капітал» про стягнення страхової виплати,
Позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Страховий капітал» про стягнення стразової виплати подана до суду із порушенням вимог чинного законодавства.
Як вбачається з матеріалів позову, шкода майну позивача була спричинена у результаті ДТП, яка сталась за адресою: м. Київ, вулиця Ушинського 28, що відноситься до Солом'янського району м. Києва. Закон України «Про захист прав споживачів» не поширюється до даного виду спірних правовідносин, у зв'язку з чим позовна заява потребує уточнень вибору підсудності спору. Крім того, позивачем судовий збір не сплачено з посиланням на положення ЗУ «Про захист прав споживачів»; водночас предметом спірних правовідносин даного позову є відносини сторін які стосуються обставин, які передували укладенню договору страхування, а взаємні відносини з приводу виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, за позовом особи, що зазнала збитків у результаті ДТП.
Отже, посилання позивача на положення Закону України «Про захист прав споживачів», як на підставу для звільнення від сплати судового збору та визначення підсудності є безпідставними.
Відтак, враховуючи те, що майнова шкода за наслідком вказаної ДТП була заподіяна у Солом'янському районі м. Києва, а місцезнаходження відповідача є бульвар Шевченка, 33-б у м.Києві, що територіально відноситься до Шевченківського району м.Києва, то у даному разі цей позов не може бути предметом розгляду Святошинським районним судом м.Києва, за правилами територіальної підсудності, визначеними положеннями частини 2 статті 109 ЦПК України і частини 6 статті 110 ЦПК України.
Із наведених вище мотивів при визначенні підсудності даного спору положення частини 5 статті 110 ЦПК України у даному разі застосуванню не підлягає.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність повернення даного позову його заявнику, у зв'язку із порушенням правил територіальної підсудності при його поданні.
Керуючись статтями 114, 121 ЦПК України, суд,
Позовну ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Страховий капітал» про стягнення страхової виплати повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: