Справа № 523/7709/14-ц
"12" червня 2014 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді Погрібного О.М.
при секретарі Олійник О.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Ленінського районного суду м. Одеси від 05.06.2000 р. у справі № 2-485/2000, у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.
Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона не є стороною у вищевказаній цивільній справі, а тому арешт на її квартиру накладений помилково, у зв'язку з чим просить скасувати його.
У судове засідання сторони не з'явилась. Представник заявника надав клопотання про розгляд заяви за її відсутністю.
Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, тому суд вирішив розглянути заяву у їх відсутність.
Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали архівної справи, суд прийшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Ленінського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа 2-485/2000 за позовом Ленінської районної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з квартири № 11, будинку 70 по Балтській дорозі в м. Одеса, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Ленінської районної адміністрації, Виконавчого комітету Одеської міської ради про надання впорядкованого житлового приміщення у зв'язку з виселенням.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Одеси від 05.06.2000 р. за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в якості забезпечення позову накладено арешт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2000 року позовну заяву Ленінської районної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з квартири № 11, будинку 70 по Балтській дорозі в м. Одеса, та за зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Ленінської районної адміністрації, Виконавчого комітету Одеської міської ради про надання впорядкованого житлового приміщення у зв'язку з виселенням залишено без розгляду. Вищевказана ухвала набрала законної сили.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Як встановлено в ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Враховуючи що вищезазначені позовні заяви були залишені без розгляду, суд приходить до висновку, що потреба в забезпеченні позову відпала. Крім того, оскільки, ані ОСОБА_1, ані колишній власник квартири ОСОБА_5 не були сторонами у справі № 2-485/2000, то суд приходить до висновку, що вимога заявниці не суперечить вимогам закону і не порушує чиїх не будь прав, а арешт на вищевказане нерухоме майно накладено помилково, тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 152, 154, 293 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Одеси від 05.06.2000 р. у справі № 2-485/2000.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома, після набрання ухвалою чинності до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: