справа № 2а-1601/09/0670
категорія 6.6.4
02 червня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В. ,
при секретарі - Халімончук С.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в Малинському районі
до Малинського комунального підприємства "Паперовик"
про стягнення 612360,89 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача, Малинського комунального підприємства "Паперовик" податкову заборгованість в розмірі 612360 грн. 89 коп., а податок на прибуток - 30591283 грн., заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 303782,66 грн. та пені 2665,40 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності та перебуває у ДПІ в Малинському районі на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач Малинське комунальне підприємство "Паперовик" взяте на облік як платник податків в ДПІ в Малинському районі 29.03.2002 року.
Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідач зобов'язаний до сплати відповідних податків.
Разом з тим в порушення вимог Закону, відповідач податки до бюджету не сплачував.
Встановлено, що Малинським комунальним підприємством "Паперовик" самостійно визначені податкові зобов”язання відповідно до поданих ним податкових декларацій. Однак, в установлені строки відповідач узгоджену суму зобов"язання не сплатив у зв"язку з чим відповідачу були направлені податкові вимоги №1/123 від 04.06.2008 року та №2/139 від 07.07.2008 року про сплату податкового зобов"язання в сумі 19454,44 грн. та 55121,44 грн. та винесено податкове повідомлення-рішення №0004491540/0 від 17.11.2008 року про застосування штрафних фінансових санкцій в сумі 9727,22 грн.
На даний час відповідач має заборгованість по сплаті податку на прибуток в розмірі 305912 грн. 83 коп., по податку на додану вартість в розмірі 303782 грн. 66 коп., та пеня нарахована за несвоєчасну сплату податку в сумі 2665 грн. 40 коп.
Загальна сума заборгованості становить 612360 грн. 89 коп. та підтверджується розрахунком № 1252 від 02.03.2009 року.
Відповідач податкові повідомлення-рішення у визначеному Законом порядку не оскаржив, податкові вимоги не виконав.
Відповідач заперечень проти позову не надав.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог за рахунок активів платника податку Малинського комунального підприємства "Паперовик".
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, ст. ст. 86, 94, 158 - 163, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Малинського комунального підприємства "Паперовик" (вул. Неманихіна 13, м. Малин, Житомирська область) за рахунок активів на користь державної податкової інспекції у Малинському районі (пл. Соборна 10, м. Малин, Житомирська область) податкову заборгованість по податоку на прибуток в сумі 305912 грн. 83 коп., податок на додану вартість в сумі 303782 грн. 66 коп. та пеня в сумі 2665 грн. 40 коп., а всього 612360 грн. 89 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня оголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: В.В. Євпак