справа № 2-в-162/08
категорія 6.13
27 травня 2009 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кузьменко Л.В.
при секретарі - Крижанівській О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирськоїобласті
до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області
про визнання дій неправомірними,-
Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирськоїобласті звернулось до суду із позовною заявою, просить зобов'язати відповідача скасувати постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області від 17.06.2008 року про відкриття виконавчого провадження з виконання рішення суду по справі №2-464 про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 6512 грн., передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зазначає, що відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001, кошти Пенсійного фонду України зараховуються на єдиний рахунок Пенсійного фонду України і зберігаються на окремих рахунках його органів в уповноваженому банку, який визначається Кабінетом Міністрів України. Кошти Пенсійного фонду України використовуються виключно за призначенням і вилученню не підлягають.
Вказує, що згідно із ст. 87 Бюджетного кодексу України, видатки на державні програми з ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, здійснюється в порядку і в межах обсягів призначень, передбачених в Державному бюджеті України на відповідні бюджетні програми.
Представник позивача просив справу слухати за його відсутності.
Представник відповідача позов не визнав, надав заперечення в якому зазначено, що у зв'язку із фактичним виконанням виконавчого провадження державним виконавцем 30.12.2008р. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження відповідно до п. 8 ч. 1ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області від 17 червня 2008 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-464 від 09.04.2008р. про стягнення з УПФУ в Лугинському районі на користь ОСОБА_1 6512 грн. доплати до пенсії, передбачену ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
З метою виконання вказаного виконавчого листа, державним виконавцем після відкриття виконавчого провадження по виконавчому документу була винесена постанова про арешт коштів боржника.
Оскільки рішення фактично та в повному обсязі виконано, постановою від 30 грудня 2008 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-464 від 09.04.2008р. було закінчено відповідно до п.8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".
Враховуючи, що на час розгляду справи виконавче провадження закінчено, в задоволенні позову необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області в задоволенні позову до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови про визнання дій неправомірними.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Л.В. Кузьменко