33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"25" червня 2014 р. Справа № 903/1223/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Дужич С.П. ,
судді Огороднік К.М.
при секретарі судового засідання Німчук А.М.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
розглянувши апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Ксюніан" на ухвалу господарського суду Волинської області від 12.11.13 р. у справі № 903/1223/13 (суддя Дем'як В.М.)
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ксюніан"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Кажан Люкс"
про стягнення 19 000, 00 грн.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.11.2013 року у справі № 903/1223/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ксюніан" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кажан Люкс" про стягнення 19 000,00 грн. залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач ТзОВ "Ксюніан" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить відстрочити сплату судового збору, прийняти апеляційну скаргу до провадження та скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 12.11.2013 року у даній справі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 року у справі №903/1223/13 відстрочено сплату судового збору до 25.06.2014 року; прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 25.06.2014 року.
Розпорядженням Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 24 червня 2014 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Саврія В.А., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П., суддя Огороднік К.М.
25.06.2014 року сторони участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили; про причини неявки суд не повідомили. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, останні були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.
Поскільки вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 року щодо відстрочки сплати судового збору до 25.06.2014 року позивачем не виконано, докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час не надано, подальший розгляд справи в апеляційному порядку є неможливим у зв'язку з невідповідністю форми апеляційної скарги вимогам частини 2 статті 94 ГПК України, що, у свою чергу, є самостійною процесуальною підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду.
Відповідно до пункту 3.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою, зокрема, залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
За наведеного, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги ТзОВ "Ксюніан" без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ксюніан" на ухвалу господарського суду Волинської області від 12.11.2013 року у справі № 903/1223/13 - залишити без розгляду.
2. Справу №903/1223/13 повернути до господарського суду Волинської області.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Огороднік К.М.